烟幕弹：电子烟禁令无效

messi01

委员会于12月1日决定重新审查电子烟设备禁令。自 2009 年起，该机构的 RDC 46 禁止任何电子烟设备的营销、进口和广告，这些电子烟设备包括电子烟​​、电子烟、电子烟、电子烟斗、电子雪茄和加热不燃烧。电子烟与传统香烟的主要区别在于不燃烧。该装置包含一种由尼古丁组成的液体，这种溶液通过电路加热并变成蒸气，被吸烟者吸入。该机构的五名董事一致同意就该提案启动为期 60 天的公众咨询。 根据 Ipec（情报研究与咨询）的数据，目前巴西有 220 万此类设备的用户。尽管被禁止，但很容易找到和购买电子烟，这些电子烟自由销售，不受任何管制，通过走私进入该国。 再生产 – 这种轻松带来了令人担忧的后果：消费无节制，尤其是年轻观众。根据佩洛塔斯联邦大学的一项调查，在南里奥格兰德州，每五个 18 岁至 24 岁的年轻人中就有一个已经尝试过电子烟。

因此，很明显，Anvisa 的禁令并没有达到预期的效果。如果没有监管，该机构就没有有关电子烟设备所用物质的来源、质量、含量和毒性的数据。 值得注意的是，Anvisa 是负责吸烟 电话号码数据 产品注册和检验的机构，有专门的管理部门来处理这个问题：吸烟产品注册和检验的一般管理，无论是否源自烟草（GGTAB） ）。它还可以制定健康政策，通过监管来降低这些产品的风险。 Anvisa 董事会会议引发了众多支持和反对电子烟发布的示威活动。围绕这个话题的观点两极分化令人印象深刻。 例如，亚历山德拉·巴斯托斯·苏亚雷斯 为监管审查进行了辩护，他认为，如果禁令有效，我们就不会如今，在巴西，有 220 万人消费着来源不明的产品。



医生警告说，巴西控烟公共政策的成功已将卷烟消费量减少到人口的10%以下。事实上，根据与卫生部相关的研究机构 Vigitel 的数据，在 15 年间（2006 年至 2021 年），巴西成年吸烟者的比例从 15.7% 下降至 9.1%。开放这个市场，认为烟草业试图挽回在该国失去的消费者。 在减少危害领域，前烟草使用者认为，使用蒸发器帮助他们戒掉了传统香烟，并报告说，他们目前的健康状况得到了显着改善，这得到了体检的证实。相反，数据表明，一些从未吸烟过的年轻人开始尝试使用蒸发器，这与减少危害的论点背道而驰。 电子烟在 80 多个国家受到监管。2023年4月，英国宣布了一揽子反吸烟措施，其中包括向100万公民免费赠送电子烟套件，政策名为翻译过来就是。 在巴西，参议员提出了第号法案，该法案规定了电子烟的生产、进口、出口、商业化、控制、检查和广告，并确定了在 Anvisa 的注册。 2022 年，Anvisa 已经研究了这个问题，选择维持禁令。